家长曝小学雨天不让打伞进校！网友态度一反常态……

“小学雨天不让打伞进校”，怎么看？

(资料图)

最近一段视频上了热搜，说的正是这个事。事发江苏连云港，一小学家长发视频称，送孩子上学，下大雨打伞被老师拦住不让进，并说没雨披就让淋雨进去。

通过家长录制的视频能够看到，雨势确实不小，学生们大多穿着雨衣排队进入校园，的确没有学生打伞，偶尔出现的雨伞也都是老师打着的。这位家长心疼孩子淋雨：“走过去一段路还很长，衣服是不是都淋湿了……”；抱怨老师可以打伞：凭什么不让学生带伞进学校？

当地教育局工作人员很快回复：学校早就发过通知，最好带雨衣进，不是不让进，是为了安全考虑。

对此，网友议论纷纷，有支持家长指责学校不让打伞不人性的，“因噎废食，伞是无辜的”“那为了避免交通事故，车都不用上路了”“何尝不是学校懒于作为”……

（一）

在众多网友留言中，有句话让泺源君印象深刻：一些我们看着很奇怪的规定，其背后肯定有深刻的教训。

其实，也好理解，学校是人员密集场所，小学生天性好动，下手没有轻重，雨伞有很多尖角，操作不好就成为“凶器”，很容易戳到人。

不知这所学校发生过雨伞伤人的事件吗？泺源君积几十年见闻，还从没听过有学生因雨伞受伤的报道；学生以外的其他人群，也未听闻过有受雨伞伤害的新闻。

可能有过，只是泺源君没有听闻，但肯定不多，那么就因噎废食吗？

想想吧：孩子带伞，就是在上学、放学的路上，这时有家长陪伴；课间可能带伞到操场上，这是在学校，时间短，又有老师管看，有多少以伞伤人的机会？

有家长反驳，雨伞会伤人就不让带伞，那咋不说笔也会伤人，不带笔呢；削铅笔的小刀，更容易伤人，咋不限制小刀呢？

——学校强调安全是对的，但不能任意使用手中的权力，做出过度的举动。

（二）

这所学校学生没有打伞，只能淋雨上学。就在几天前，一则“下大雨，多名中学生在校门口淋雨等待，不到7点不让进校门”的视频也引发广泛关注。

难道这一切就没有更好的解决办法吗？

对政策制定者，学校管理方而言，却应充分考虑政策执行中可能遇到的各种问题，要以人为本，让规定更有人情、更有温度，要考虑周全，不宜“一刀切”。

比如，是不是可以在校门口、传达室，预备一些雨衣，便利个别学生忘带雨衣、来不及准备雨衣的情况；是不是可以在校门口建立避雨长廊，让学生下雨时有地方可以避雨等待，等等，解决办法还有很多。

问题的关键，并不在于是否应该严格执行校园“规定”，而在于学校在制定“规定”过程中是否真正做到以学生为本，是否为了学生利益想尽“千方百计”。如果一切以学生为核心，一切服务于学生，真下功夫了、动脑筋了，一些看似所谓的“难题”还是能找到更优解的。