对于布林肯的访华成果，拜登政府普遍表达了乐观的情绪，但是不等于没有失望，而最大的失败就是他反复提到恢复美中军事沟通管道的讨论遭到中国拒绝。美国的中国问题专家葛来仪表示这一局面 令人失望且担忧 。

(资料图片)

美联社指出，布林肯此行见到了该见的中国所有层级官员，他提出的最大要求 ，也就是恢复两国军事沟通管道。布林肯表示，尽管他不断在会谈中提及恢复双方军事沟通的必要性 ，但没有取得立即进展 ，现阶段中国还未同意在这一点上推进，这是我们必须继续努力的议题，恢复这些管道非常重要 。

其实，中国方面早已经表示：美国对中国国防部长李尚福的制裁是阻碍两国恢复军事交流的关键，美国必须先移除阻碍。

美国想要中国接受两国竞争关系，并且认知到必须合作管控竞争，以防止竞争变成冲突。而中国拒绝恢复军事沟通，不只是理由特别充分，也是对美国的中美关系框架的否定。也就是说，中国根本不同意用竞争这个词来定位中美关系，而且 竞争 再玩下去很有可能就是擦枪走火。

美国制裁中国国防部长，理由是中国引进俄罗斯的武器，这本身直接挑战了中国作为一个主权国家的权利。如果在这个问题上让步了，等于认同美国使用国内法对中国进行长臂管辖，这是不可能的。

当然，我们也理解美国人的焦虑。仅从中美军事对抗的角度来看，美国人已经感受到了压力。

5月下旬歼-16战机在南海上空拦截美军RC-135侦察机时，从机鼻横向直切过去，迫使美军机在歼-16产生的机尾乱流中飞行。美军导弹驱逐舰 钟云号 与加拿大护卫舰共同穿越台湾海峡时，一艘解放军军舰对美军舰进行了横切驱逐。双方军舰最近仅差137米，美方被吓得跳脚。

现在的问题是：为什么说中美军事交流不再是小问题 ？

首先，随着解放军实力的强大，对美军逼近侦察和挑衅的容忍度会进一步降低，美军一线官兵的风险将会变得越来越高。美军对解放军的态度往往基于惯性，但是并不等于能够适应中美军事力量对比的变化。

其次，军事冲突很可能因为灰色地带的较量而爆发，中断交流会是一步加剧中美两军之间的不信任。比如，中国军舰横切的方式迫使美舰改过通过台海时的航线，从国际法的角度看就是合理的，因为中国军舰可以用更高的航速采取这样行动。再比如，中国对美国军舰通过台海时，是否有挑衅行为也有自己的判断，这可不是美国人能说了算的。

最后，美国联合盟友对中国采取的威慑战略，很有可能引发军事对抗。比如，美国原本是利用在菲律宾 的军事部署对中国威慑，很可能让菲律宾亲美势力气焰嚣张，那么就有可能导致中菲之间的冲突爆发。

所以，美国着急恢复中美军事沟通，就是为了确保对华军事挑衅不会引发冲突。但是对中国来说，不可能在涉及制裁中国国防部长的问题上让步，也不可能继续惯着美国在中国家门口挑衅。

现在，中美军事之间的军事交流中断，已经变成了比谁胆大的游戏，留给美国军队的时间已经不多。因为，现在可不是2001年王伟撞机事件的时候，一旦在中国家门口发生冲突，那么美军很可能会吃大亏。