(相关资料图)

国际在线专稿：美国《外交政策》杂志网站当地时间4月24日刊发美国哥伦比亚大学欧洲研究所主任、历史学教授亚当·图兹（Adam Tooze）的专栏文章，指出美国抗拒与中国展开对话的态度可能导致冲突，美方在美中经济关系上的表态冠冕堂皇，实则蛮横霸道。图兹认为，如果美国不做出改变，就是在刻意寻衅，自讨苦吃。

美国《外交政策》杂志网站刊发文章截图

亚当·图兹以颇具讽刺意味的《美国向中国下达了其经济和平条款》作为评论文章标题，突出美方在处理美中双边关系上的独断专行。文章开篇称，美中紧张局势不断升级，美国宣布了一系列对华制裁及明显具有歧视性的政策法规，关于战争的议论甚嚣尘上。美国财政部长耶伦日前在约翰·霍普金斯大学发表的讲话，理应阐明美国与中国这个北美地区外最大贸易伙伴之间的经济关系，安抚各方，使猜疑与争论都冷却下来。然而实际上，她的阐述能否带来冷静令人怀疑。

文章写道，耶伦冠冕堂皇地宣称美国无意阻挠中国的经济与科技进步，不会为抵制随着中国非凡的经济增长产生的国家间实力平衡的转变而寻求军事对抗。然而如果中国的发展威胁到美国经济领导地位呢？耶伦对此闪烁其词。

图兹接着质疑，拜登政府自称对美国经济前景抱有信心，然而耶伦却又在讲话中搬出“国家安全”大做文章。“安全对于国家而言是最基本的……如果在外交关系中需要强调国家安全的优先性，那么必然是你出了问题”。文章嘲讽美国自诩有资格从全球层面来界定自身的国家安全，“一个强大且自信的美国没有任何理由阻碍中国的经济与科技现代化，除非中国在所有领域的发展都被美国那全世界最庞大的国家安全系统界定为关乎美国核心利益。”

文章继续批评道，耶伦表面上坚称对华相关制裁是出于国家安全方面的考虑，无关美国针对中国崛起打的算盘，但她又鼓吹拜登政府通过的芯片法案与《通胀削减法案》等，这些法案都具有极强的反华要素，却大大有助于美国自身的发展。美国在追求繁荣与领先的道路上越成功，才会对中国态度越友善。

文章认为，“这看似合理的表述实际上如此刺耳”。它要求中国必须接受美国划定的现状，如若不然便要面临制裁。中国并不是1945年的日本或德国，中国的目标是平等。长期看来，耶伦视作理所当然的现状并不合理。中国和许多其他新兴国家都致力于重塑全球秩序，而美方却完全无法理解，甚至摆出受伤的姿态。

亚当·图兹在文章最后指出，美国自以为有权定义中国经济增长轨迹是否合宜，这很难成为和平的基底。美国应当对全球政治经济秩序和平变革持开放态度进行对话，否则，美国就是在刻意寻衅，自找苦吃。